test

Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

lundi, 21 avril 2008

La (sur-)pêche modifie les gènes des poissons

Des chercheurs ont étudié pendant 10 ans plusieurs espèces de poissons comme la morue, le saumon, le hareng, et des poissons plats.

Il en ressort que :

  1. L'âge de la maturité sexuelle a baissé de 23-24% (6 espèces étudiées)
  2. La taille à maturité sexuelle a baissé de 20 à 33% (7 espèces étudiées)
  3. La diversité génétique a baissé de 21-22% (3 espèces étudiées)
  4. Suivant les espèces, les taux de fécondité ont soit augmenté, soit baissé

1891142926.pngMême si l'étude ne le démontre pas formellement, une des explications est une évolution génétique darwinienne liée à la pêche au filet, qui favorise les poissons les plus petits capables de passer les mailles des filets.

On serait donc là dans le même phénomène que l'impact de la chasse sur l'évolution de la taille des bois de cervidés (les chasseurs tuant plutôt les cerfs à gros bois, la tendance d'évolution était à la baisse), ou de l'impact des anti-biotiques sur les bactéries (qui mutent pour résister).


S'il est clair que pour certaines espèces, il faut relâcher un peu la pression de la pêche sous peine de les voir disparaître, faut-il pêcher les petits poissons autant que les gros pour ne pas réduire la diversité génétique ? La question est véritablement posée.

(Source : les Echos 17/4/2008)

Les gros filets de l'UMP sont aussi en train de faire évoluer l'espèce Modem, en ne prenant que des gros poissons de l'ex-UDF. Espérons que la diversité "génétique" sera préservée chez les petits poissons !

00:12 Publié dans Environnement | Lien permanent | Commentaires (4) | Tags : pêche, poisson, génétique, darwin, évolution | |  Facebook

Commentaires

http://www.pourunepechedurable.fr/GUIDE_POISSON.pdf
Un lexique bien pratique pour faire son marché.

Écrit par : Renaud | lundi, 21 avril 2008

Le problème provient surtout de la pêche excessive des poissons des grands fonds : en ratissant trop bas, on pêche les poissons de renouveler leur espèce.
Quant aux gros poissons de l'UDF, il en reste encore quelques uns qui ne sont pas prêts de tomber dans les filets de l'UMP - je pense notamment à Jean LASSALLE.

Écrit par : Serge B. | lundi, 21 avril 2008

@Renaud
Merci pour l'info, à imprimer pour aller faire ses courses
@Serge
Merci pour ton commentaire.
Il y a effectivement un premier problème qui est la disparition possible d'espèces liée à une pêche excessive et trop profonde : mais ce phénomène pourrait sembler réversible si on arrêtait de pêcher.
Il n'est pas sûr cependant qu'une évolution génétique soit réversible, par contre (notamment la diversité génétique)
Et concernant les UDF, bien sûr que certains UDF restent, heureusement ! Et Jean Lassalle en fait partie.

Écrit par : weirdman | lundi, 21 avril 2008

http://www.demopolis.fr/livre.asp?Clef=16 (un autre lien sur le sujet...)

Écrit par : Renaud | lundi, 28 avril 2008

Les commentaires sont fermés.