Bien qu'ayant voté oui au référendum français après avoir longuement hésité, le non Irlandais à l'Europe me réjouit (un peu seulement). Car il démontre encore une fois, que l'Europe que nous construisons n'est pas celle que les peuples veulent.
Et qu'il est grand temps de changer. Espérons que les responsables européens en tiendront compte.
Ce n'est pas qu'une affaire de communication, c'est aussi sur le fond.
Comme le dit F. Bayrou, l'Europe a besoin d'être incarnée pour ne pas être cet espèce de centre bureaucratique qu'elle semble être parfois ("Bruxelles" comme on entend parfois, avec tout ce que çà sous-entend de technocratique)
Commentaires
Et que propose F. Bayrou pour que l'Europe soit "incarnée" ? Il me semble justement que le traité de Lisbonne permettait d'avoir un président stable de l'Union Européenne, c'est-a-dire quelqu'un qui incarne l'Europe.
Quant à savoir quelle Europe les peuples veulent, quand on voit les arguments qui ont mené aux non français et irlandais, ça fait peur :
- Nonistes français: votez contre le traité, sinon le droit à l'avortement sera remis en cause !
- Nonistes irlandais: votez contre le traité, sinon on va nous imposer le droit à l'avortement !
- Nonistes francais: votez contre le traité, sinon l'Etat devra baisser l'impôt sur les sociétés !
- Nonistes irlandais: votez contre le traité, sinon on va nous obliger à remonter l'impôt sur les sociétés !
etc...
A pleurer.
Tu as raison.
Effectivement les nonistes entre eux ne veulent pas tous la même chose. Mais ce n'est pas pour autant que l'Europe qui se fait est satisfaisante simplement car les "ouiste" sont soudés...
Le problème c'est que
1) l'Europe est souvent perçue, -à tort parfois- comme ayant un impact négatif sur la vie des gens
2) les arguments des ouistes, qui semblent s'inscrire dans la continuité, ne sont pas très motivants, -pour preuve le fort taux d'abstention en Irlande-
Pour en savoir plus sur le positionnement du Modem et de F. Bayrou sur le sujet : http://www.mouvementdemocrate.fr/